直接责任人不确定 共同行为人共担责 >

案情

张某、赵某、李某、王某四个七八岁的小男孩在一起玩，张某被赵、李、王三人当做靶子，练“准头”。三人争先恐后地把小石子投到张某身上，不幸一颗小哈尔滨儿童医院治羊羔疯石子击中张某的右眼，造成严重损害，经医院治疗，共花去医疗费5万多元。张某父母要求赵、李、王三人的父母负监护责任，赔偿医疗费用，可是三个小孩谁都不承认是自己投出的小石子击中张某右眼，因而都不愿赔偿。张某父母只得求助法律，诉至法院，法院判决三个共同行为人各负责赔偿5万多元医疗费的33.3%。

说法

赵、李、王三人对张某投掷小石子练“准头”的行为在客观上容易造成危险的后果，故属民法理论哪家武汉癫痫病医院好上的共同危险行为。根据民事过错相同，侵权概率相等原则，赵、李、王三人均有可能成为致害人。对于共同危险行为，在无法确定直接侵害人时，将根据《民法通则》关于高度危险行为适用举证责任倒置于被告的原则。本案就是要求赵、李、王三被告对共同危险行为举证证明自己没有击伤张某眼睛的过错行为。共同危险行为又叫准共同侵权责任，该责任的法律内涵就是在有多个共同危险行为人实施危险行为的情况下，如果不能判明谁是直接加害人，则由全体共同危险行为人承担共同侵权连带责任。因此，法院判决赵、李、王三人承担连带赔偿责任。     王  宣

郑州癫痫病哪家医院治的好div>